El presidente de la Plataforma Ciudadana por la Igualdad, Francisco Serrano, ha señalado este martes que la propuesta de la ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, para evitar que los maltratadores con una sentencia firme puedan tener la custodia de los hijos, "sólo" busca conseguir "el voto oportunista y despechado". En un comunicado facilitado a Europa Press, Serrano ha señalado que, "con la nueva vuelta de tuerca hacia posiciones de radical injusticia, no se pretende proteger con mayor eficacia a las mujeres realmente maltratadas, ni sancionar con contundencia y proporcionalidad a los auténticos maltratadores, sino sólo conseguir el voto femenino oportunista y/o despechado".

En este sentido, el juez Serrano ha señalado que "sorprende que se afirme que resulta justificado el distanciamiento de los hijos del maltratador, que ya lo es por el mero hecho de ser denunciado, porque en la fase de separación y denuncia es cuando más se instrumentalizan", y ello "porque, quien eso afirma, niega que los niños puedan ser instrumentalizados, negando el síndrome de alienación parental". De este modo, ha explicado que "estudios rigurosos y científicos nacionales e internacionales, que se ignoran, demuestran que en más del 80 por ciento de los casos es la madre, por ostentar principalmente la custodia, quien aliena y manipula a los hijos".

Asimismo, y en relación a la propuesta sobre retirada de custodia a los padres imputados por maltrato, ha considerado que ello "sólo se justificaría", respecto a la fase cautelar, "cuando se aprecie gravedad y riesgo a la integridad del menor y cuando así lo aconseje su interés". De igual modo, en fase de condena sólo se justificaría "cuando se aprecie que la conducta sea manifestación de la discriminación, desigualdad, dominación y sometimiento que el sujeto activo impone sobre el sujeto pasivo, pues así lo declara literalmente el propio Tribunal Supremo". "Bajo este criterio, y con los propios datos del Observatorio de Violencia, menos del dos por ciento de los hombres denunciados podrían ser calificados como maltratadores", ha sentenciado.

A su juicio, en fase de condena también habría que tener en cuenta "la apreciación de gravedad y riesgo en la integridad del menor" así como la "valoración y motivación por el juez, en cada caso, y en garantía del interés del menor". Por último, ha criticado que, "bajo la perspectiva de la ideología de género, todos los varones pueden ser acusados y detenidos sin pruebas, y no existen mujeres maltratadoras, ni de hombres ni de niños", mientras que "se pretende imponer que los jueces condenen por el mero testimonio de la víctima, en contradicción al principio de presunción de inocencia".